「OSNA」と「現行法」の違い
現行法による検査の場合
- 手術中に病理医が
顕微鏡で癌細胞の有無を確認 - 病理組織学的アプローチであるこれまでの方法では、専門病理医の技術や経験に頼るところが大きく、限られた時間での検査には施設間差があるといわれています。
- 課題とされる点:
-
- ●リンパ節の一部のみの検査のため、癌転移を
見つけられない場合がある - ●手術中という限られた時間でのきめ細かな観察が必要
- ●正確な判定には、専門病理医の技術と経験が必要
- ●リンパ節の一部のみの検査のため、癌転移を
OSNA法による検査の場合
- 専用の装置と試薬で
癌細胞の遺伝子を増幅して測定 - リンパ節全体を可溶化して検査するため、より正確な判定が可能です。検査開始から完了まで約30~40分と術中検査に使用できます。また、検査を自動化できるため、病理医の手技や熟練度による施設間差を解消することができます。
所要時間:約30~40分
- メリット:
-
- ●リンパ節全体を検査するため、より高精度に判定が可能
- ●短時間で検査結果を得られるため、手術中の検査が可能
- ●検査を自動化できるため、測定方法の施設間差を解消





